香港《南华早报》9月5日文章，原题：称之为大国竞争，美国是在洗白对中国的侵略行径

　　在西方，中美关系紧张被广泛描述为世界最大经济体之间的大国竞争或地缘政治较量。按这种逻辑，中美对两国紧张关系负有同等责任，尽管它们扮演着截然不同的角色。例如，美国指责北京应该对缺乏沟通负责。但实际上，华盛顿才是真正的罪魁祸首。

　　两国政府曾拥有100多个双边对话与合作机制。多年来，这些机制解决了许多问题，为两国关系发展作出巨大贡献——直到许多被特朗普政府抛弃。拜登政府显然认为没必要完全恢复这些机制，因为它们未能让美国如愿以偿。美国试图建立对自己有利的机制，并将这些东西强加给中国。一旦此招失败，华盛顿就试图推卸沟通中断的责任。

　　自疫情以来，美国大幅削减两国直航航班。从10月29日起，美国将允许飞往中国的航班增加到每周24班，但仍仅是疫情前的一小部分。原因何在？由于华盛顿对莫斯科的制裁，美国航空公司不能飞越俄罗斯，这导致航程更长、成本更高。而中国的航空公司不受此限制，这引发美方不满，指责中方获得不公平成本优势。因此，华盛顿要求中国的航空公司避免飞越俄领空，以此作为批准更多直航的条件。但美国航空公司的成本增加与中国无关，是美俄之间需解决的问题。就好比一个人因打架而损坏自家房子，怎么能禁止别人以更好的价格出售人家的房产？

　　类似事情有不少。华盛顿是进攻方，而北京是防守方，这点在两国其他领域的摩擦中都得到充分体现。

　　政治上，美国视中国为头号敌人，实际上已发起遏制中国的全面运动。北京则采取非对抗性态度，认为太平洋足够大，能容纳下两国。中国呼吁和平共处，合作共赢。

　　安全上，美国在中国周边有300余个军事基地，每年在南海上空执行约1500次情报、监视和侦察任务。相比之下，中国没有在美国附近海域采取任何威胁行动。

　　经济上，华盛顿发动对华贸易战，并将大量中国实体和个人列入黑名单。为削弱中国的高科技行业，美国禁止对华出口先进芯片。

　　诚然，中国越来越倾向于报复，但一向只采取防御性措施。中方的反制措施有原则、有分寸，并无意加剧紧张。

　　美中之间的冲突是侵略者与抵抗者之间的斗争。将两国关系紧张说成是地缘政治竞争，这扭曲了冲突本质，无异于将侵略者当成受害者。为了证明其对中国的无端侵略是正当的，华盛顿不遗余力地把中国说成是攻击方，将自己描绘成受害者。世界其他国家应该擦亮眼睛。

　　作者Zhou Xiaoming，乔恒译